Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 755/5697/26

Дніпровський районний суд міста Києва · 09.06.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено8 601 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
755/5697/26
Дата ухвалення
09.06.2026
Суд
Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя
Козачук О. М.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про застосування обмежень, зміну обсягу обмежень особам, яким установлено адміністративний нагляд

Текст рішення

Справа :755/5697/26

Провадження : 1-в/755/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

інспектора Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, якої вирішується питання про продовження

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19 березня 2024 року вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 26 березня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області під час відбування покарання ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік. При цьому, застосовано наступні обмеження: зобов`язано прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку ( дні тижня і години визначаються органом національної поліції), заборонено виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції, заборонено відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, заборонено виходити з будинку (квартири) у період 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 - 15 (п`ятнадцять) разів порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. В зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

На підставі вищевикладеного, як свідчать вчинені адміністративні правопорушення про ігнорування ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду та про не бажання стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі. Керуючись ст. 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , заявник вважає за доцільне матеріали відносно ОСОБА_4 направити до Дніпровського районного суду міста Києва для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяць із застосуванням наступних обмежень: з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, окрім випадків оголошення сигналу повітряна тривога , необхідності прослідувати до місця укриття, надання/отримання медичної допомоги.

Інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до вимог п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.

Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .

Зазначені у поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць із застосуванням наступних обмежень:

з`являтися на реєстрацію по адміністративному нагляду до Дніпровського З`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й, 3-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;

заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України;

заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

заборонити залишати своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків оголошення сигналу Повітряна тривога і протягом 15 хвилин після сигналу Відбій повітряної тривоги з метою перебування останнього в укритті та надання/отримання медичної допомоги.

Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно і законодавством;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗