Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 542/1564/23

Полтавський апеляційний суд · 18.06.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 479 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
542/1564/23
Дата принятия
18.06.2026
Суд
Полтавський апеляційний суд
Судья
Харлан Н. М.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості

Текст решения

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 542/1564/23 Номер провадження 11-кп/814/1414/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 червня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 62023170010000250, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.2 ст. 406 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статей 71, 72 КК Ураїни до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтвської області від 14.01.2020 та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки десять днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирався.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 08 червня 2026 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 11-00 год. 30 вересня 2026 року

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗