← Case law

Ухвала in case no. 542/1564/23

Полтавський апеляційний суд · 18.06.2026
full text from our database2 479 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
542/1564/23
Date of the judgment
18.06.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості

Text of the judgment

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 542/1564/23 Номер провадження 11-кп/814/1414/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 червня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 62023170010000250, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.2 ст. 406 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статей 71, 72 КК Ураїни до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтвської області від 14.01.2020 та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки десять днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирався.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 08 червня 2026 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 11-00 год. 30 вересня 2026 року

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗