← Судебная практика

Ухвала по делу № 334/2080/16-ц

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя · 04.06.2026
полный текст из нашей базы2 487 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
334/2080/16-ц
Дата принятия
04.06.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням

Текст решения

Дата документу 04.06.2026

Справа 334/2080/16-ц

Провадження 2/334/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення з приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення з приміщення.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року в справі зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення з приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі 334/1277/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора про перехід права власності.

Наразі судове рішення у справі 334/1277/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики та договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора про перехід права власності набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення з приміщення.

В судове засідання викликати сторони відповідно до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Гнатюк О. М.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗