← Судебная практика

Ухвала по делу № 215/1249/17

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу · 29.05.2026
полный текст из нашей базы2 656 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
215/1249/17
Дата принятия
29.05.2026
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам

Текст решения

Справа 215/1249/17

2-а/215/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 4; ч. 4 ст. 229 КАС України, розглянувши в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.04.2026 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за участю третіх осіб Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення . Але, в мотивувальній частині вказаного рішення було допущено описки, а саме не вірно зазначено дату ухвали Тернівського районного суду про призначення судово-технічної експертизи, а саме вказано 24.05.2018 р. , замість вірного 23.05.2018 р., а також дату висновку експерта з питань судової земельно-технічної експертизи 38-18, замість вірного 24.09.2018 р., було зазначено 24.09.2025 р..

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній частині рішення від 13.04.2026 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вказавши дату ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про призначення судово-технічної експертизи як 23.05.2018 р. та дату висновку експерта з питань судової земельно-технічної експертизи 38-18, як - 24.09.2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗