← Case law

Ухвала in case no. 215/1249/17

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу · 29.05.2026
full text from our database2 656 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
215/1249/17
Date of the judgment
29.05.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам

Text of the judgment

Справа 215/1249/17

2-а/215/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 4; ч. 4 ст. 229 КАС України, розглянувши в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.04.2026 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за участю третіх осіб Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення . Але, в мотивувальній частині вказаного рішення було допущено описки, а саме не вірно зазначено дату ухвали Тернівського районного суду про призначення судово-технічної експертизи, а саме вказано 24.05.2018 р. , замість вірного 23.05.2018 р., а також дату висновку експерта з питань судової земельно-технічної експертизи 38-18, замість вірного 24.09.2018 р., було зазначено 24.09.2025 р..

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній частині рішення від 13.04.2026 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вказавши дату ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про призначення судово-технічної експертизи як 23.05.2018 р. та дату висновку експерта з питань судової земельно-технічної експертизи 38-18, як - 24.09.2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗