← Судебная практика

Ухвала по делу № 161/7838/26

Ківерцівський районний суд Волинської області · 13.05.2026
полный текст из нашей базы2 343 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
161/7838/26
Дата принятия
13.05.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Текст решения

Справа 161/7838/26

Провадження 2/0158/896/26

Рядок статзвіту 32

К ІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

13 травня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового направлення позивач ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 04.05.2026 року.

Станом на 13.05.2026 року, зазначені в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2026 року недоліки, усунуто не було.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем, відповідно до ухвали суду від 28.04.2026 року не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗