Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 161/7838/26

Ківерцівський районний суд Волинської області · 13.05.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 343 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
161/7838/26
Дата ухвалення
13.05.2026
Суд
Ківерцівський районний суд Волинської області
Суддя
Корецька В. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Текст рішення

Справа 161/7838/26

Провадження 2/0158/896/26

Рядок статзвіту 32

К ІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

13 травня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового направлення позивач ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 04.05.2026 року.

Станом на 13.05.2026 року, зазначені в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2026 року недоліки, усунуто не було.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем, відповідно до ухвали суду від 28.04.2026 року не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності громадян та стягнення грошових коштів - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗