← Судебная практика

Ухвала по делу № 607/1868/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 01.05.2026
полный текст из нашей базы3 321 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
607/1868/15-к
Дата принятия
01.05.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Текст решения

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 Справа 607/1868/15-к Провадження 1-кп/607/777/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.212, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього, посилаючись на наявність відомостей про те, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, він протягом тривалого часу не з`являється в судове засідання, його місцезнаходження на даний час невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично, не з`являється до суду. Зі змісту рапорту заступника начальника начальника КП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 57502-2026 від 30 квітня 2026 року вбачається, що в ході виконання доручення щодо вручення повістки ОСОБА_4 було здійснено неодноразові виїзди за адресами його місця проживання - АДРЕСА_1 . За вказаними адресами ОСОБА_4 виявлено не було. За результатами опитування свідків встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалось.

За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_4 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Судовий розгляд кримінального провадження 32014210000000023 стосовно ОСОБА_4 , про обвинувачення за ч.1 ст.212, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗