← Case law

Ухвала in case no. 607/1868/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 01.05.2026
full text from our database3 321 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
607/1868/15-к
Date of the judgment
01.05.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Text of the judgment

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 Справа 607/1868/15-к Провадження 1-кп/607/777/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.212, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього, посилаючись на наявність відомостей про те, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, він протягом тривалого часу не з`являється в судове засідання, його місцезнаходження на даний час невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично, не з`являється до суду. Зі змісту рапорту заступника начальника начальника КП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 57502-2026 від 30 квітня 2026 року вбачається, що в ході виконання доручення щодо вручення повістки ОСОБА_4 було здійснено неодноразові виїзди за адресами його місця проживання - АДРЕСА_1 . За вказаними адресами ОСОБА_4 виявлено не було. За результатами опитування свідків встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалось.

За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_4 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Судовий розгляд кримінального провадження 32014210000000023 стосовно ОСОБА_4 , про обвинувачення за ч.1 ст.212, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗