← Судебная практика

Ухвала по делу № 41/402

Господарський суд міста Києва · 27.02.2026
полный текст из нашей базы3 688 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
41/402
Дата принятия
27.02.2026
Судья
Спичак О.М.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
За спожиті енергоносії

Текст решения

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2026 Справа 41/402

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства К.Енерго

до Управління освіти виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради

про стягнення 161707,16 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.06.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго , яка змінили своє найменування на Акціонерне товариство К.Енерго , з вимогами до Управління освіти виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради про стягнення 93367,38 грн, з яких 86335,85 грн основного боргу, 976,77 грн 3% річних та 9054,76 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором 230252 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2009 порушено провадження у справі 41/402.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 зупинено провадження у справі 41/402 до вирішення пов`язаної з нею справи 8/588.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 поновлено провадження у справі 41/402, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких відповідач просить суд закрити провадження у справі.

13.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Київенерго-Борг надійшла заява, в якій заявник повідомив, що він не має підстав для набуття процесуального статусу позивача у даній справі.

Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства К.Енерго (попередня назва - Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго ); дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення позивача (Акціонерного товариства К.Енерго ), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 41/402.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗