Ухвала по делу № 154/1790/15

154/1790/15

2-адр/154/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування незаконних постанов про закінчення виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена адміністративна справа.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 червня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати з Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, на думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції: завірену належним чином копію актового запису актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,77 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції: завірену належним чином копію актового запису актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ймовірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Володимирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції для виконання.

Витребувану судом інформацію направити до суду до 30 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО