← Судебная практика

Ухвала по делу № 404/2809/18

Кропивницький апеляційний суд · 12.12.2025
полный текст из нашей базы2 532 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
404/2809/18
Дата принятия
12.12.2025
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства

Текст решения

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький

справа 404/2809/18

провадження 22-ц/4809/960/25

~ ~ ~ ~ Кропивницький апеляційний суд у складі:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

заслухавши доповідача щодо вирішення питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Платонова Марина Анатоліївна, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ~ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства , -

встановив:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 вересня 2025 року у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено апеляційне провадження на час її проведення.

08 грудня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло повідомлення від відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Державної спеціалізованої установи Київське міське бюро судово-медичної експертизи про повернення ухвали суду без виконання, у зв`язку з відмовою ОСОБА_3 у відборі у нього зразка крові.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

~ ~ ~ ~ У зв`язку з викладеним, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

~ ~ ~ ~ Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Платонова Марина Анатоліївна, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ~ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства .

Справу призначити до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 05 лютого 2026 року, на 11 годину 30 хвилин , про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗