Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 359/2599/15-к

Бориспільський міськрайонний суд Київської області · 23.09.2025
полный текст загружен из реестра и сохранён1 966 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
359/2599/15-к
Дата принятия
23.09.2025
Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Судья
Вознюк С. М.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

Текст решения

Справа 359/2599/15-к

Провадження 1-кп/359/6/2025

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна)

23 вересня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника заявника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження 12014110200001078 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~щодо вчинення~ним кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~3~ст.~15,~ч.~5~ст.~185,~ч.~5~ст.~185,~ч.~1~ст.~209,~ч.~3~ст.~262~КК України,~

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 350, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.30 год. 25.09.2025 року.

Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

ОСОБА_3

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗