Ухвала in case no. 359/2599/15-к

Справа 359/2599/15-к

Провадження 1-кп/359/6/2025

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна)

23 вересня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника заявника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження 12014110200001078 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~щодо вчинення~ним кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~3~ст.~15,~ч.~5~ст.~185,~ч.~5~ст.~185,~ч.~1~ст.~209,~ч.~3~ст.~262~КК України,~

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 350, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.30 год. 25.09.2025 року.

Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

ОСОБА_3