← Судебная практика

Рішення по делу № 308/8134/15-ц

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 21.05.2025
полный текст из нашей базы2 480 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
308/8134/15-ц
Дата принятия
21.05.2025
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Рішення
Категория дела
Спори, що виникають із договорів підряду

Текст решения

Справа 308/8134/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

представника позивача Данканича А.Е.

представника відповідача Галаса В.І.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись~ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено 30 травня 2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О.А. Придачук

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗