← Case law

Рішення in case no. 308/8134/15-ц

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 21.05.2025
full text from our database2 480 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
308/8134/15-ц
Date of the judgment
21.05.2025
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Рішення
Case category
Спори, що виникають із договорів підряду

Text of the judgment

Справа 308/8134/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

представника позивача Данканича А.Е.

представника відповідача Галаса В.І.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись~ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено 30 травня 2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О.А. Придачук

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗