← Судебная практика

Ухвала по делу № 1-2/2005

Вінницький районний суд Вінницької області · 17.10.2024
полный текст из нашей базы4 074 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
1-2/2005
Дата принятия
17.10.2024
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами

Текст решения

Справа 1-2/2005

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 8, 11, 12, 70 ч. 2 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Судом викликано для участі в розгляді поданої заяви всіх учасників судового розгляду.

В судовому засіданні засуджений даним вироком до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він самостійно не може залучити адвоката, та у всіх його попередніх судових розглядах він мав призначеного адвоката ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали заяви, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання засудженого ОСОБА_8 та повідомлені ним обставини про неможливість самостійного залучення адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту в судовому засіданні по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 8, 11, 12, 70 ч. 2 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами, та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 20.11.2024 о 15:00 год.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: order@legalaid.vn.ua ) та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗