← Судебная практика

Постанова по делу № 2609/27360/12

Солом'янський районний суд міста Києва · 23.09.2024
полный текст из нашей базы2 905 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
2609/27360/12
Дата принятия
23.09.2024
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Створення злочинної організації

Текст решения

Справа 2609/27360/12

1/760/3/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підсудних: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справі по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, що було призначене на 10 вересня 2024 року не з`явилися захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Про час та місце судового захисники повідомлялися електронними повістками, про що в матеріалах справи наявні відповідні підтвердження.

Дані захисники жодної інформації про поважні причини своєї неявки суду не надали.

Захисник ОСОБА_15 подав клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки він не може прибути в судове засідання за сімейними обставинами. Разом з тим, на думку суду, таке пояснення не може свідчити про поважність причин неявки

Обвинувачений ОСОБА_8 , якого захищає захисник ОСОБА_15 , про причини неприбуття захисником також не повідомлений.

Захисник ОСОБА_14 телефоном повідомив, що згоден вийти в судове засідання в режимі відеоконференції, однак жодних клопотань про це не подав. Разом з цим, дана справа слухається відповідно до кримінально-процесуального кодексу 1960 р., яким проведення судових засідань в режимі відеоконференції не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КПК України (1960 р.), про неявку прокурора або адвоката в судове засідання суд повідомляє відповідні органи.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 189 КПК України (1960 р.), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити Київську міську Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури про неявку адвоката ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька 1) для участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Повідомити Київську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури про неявку адвоката ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька 1) для участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗