← Судебная практика

Ухвала по делу № 494/966/13-к

Доброславський районний суд Одеської області · 27.03.2024
полный текст из нашей базы2 739 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
494/966/13-к
Дата принятия
27.03.2024
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування

Текст решения

Справа 494/966/13-к

Провадження 1-кс/504/4/24

У Х В А Л А

27.03.2024 сщ.Доброслав

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Секретаря - ОСОБА_2 , -

~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду 5, матеріали за скаргою засудженого вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року ОСОБА_3 на постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~У липні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою.

~ ~ ~ ~Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року зупинено провадження у справі до надходження відомостей щодо наявності/відсутності оскаржуваної постанови.

~ ~ ~ ~У даній справі інтереси засудженого та його захист представляли адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

~ ~ ~ ~Адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про свою заміну через сімейні обставини та військовою агресією московії.

~ ~ ~ ~Одночасно на розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває провадження 494/1000/14 з розгляду скарги засудженого вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року ОСОБА_3 на постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

Скарги розглядаються за правилами КПК 1960 року та КПК 2012 року, їх об`єднання не допускається процесуальним законом.

~ ~ ~ ~В силу ст. 52 КПК України участь захисника у справі цієї категорії є обов`язкова.

~ ~ ~ ~Слідчий суддя вважає, що вирішення питання призначення засудженому захисника поза судовим засіданням ніяким чином не впливає на обов`язки засудженого чи іншого учасника процесу, і здійснюється лише в його інтересах для забезпечення прав та законних інтересів засудженого, а також прискорення розгляду даної скарги.

~ ~ ~ ~На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46,47, 52, 353 КПК України, слідчий суддя,-

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Доручити Регіональному центру з надання БВПД в Одеській області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника - адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у межах процесуальних прав та обов`язків, визначених статтями 46, 47 КПК України, для захисту засудженого при розгляді скарги засудженого вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року ОСОБА_3 на постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи (подану в редакції КПК 2012 року).

~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~Слідчий суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗