← Судебная практика

Ухвала по делу № 369/13604/18

Києво-Святошинський районний суд Київської області · 13.04.2023
полный текст из нашей базы3 943 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
369/13604/18
Дата принятия
13.04.2023
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Оскарження рішень, дій або бездіяльності

Текст решения

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 369/13604/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 2-а/369/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

За участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2022 року, провадження у справі зупинено до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2023 року, відновлено провадження у справі за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 помер.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного суду міста Києва (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За правилами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов до висновку про наявність правих підстав для закриття провадження в адміністративній справі 369/13604/18 на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 5 частини статті 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі 369/13604/18 за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тетяна ДУБАС

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗