← Case law

Ухвала in case no. 369/13604/18

Києво-Святошинський районний суд Київської області · 13.04.2023
full text from our database3 943 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
369/13604/18
Date of the judgment
13.04.2023
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Оскарження рішень, дій або бездіяльності

Text of the judgment

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 369/13604/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 2-а/369/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

За участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2022 року, провадження у справі зупинено до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2023 року, відновлено провадження у справі за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 помер.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного суду міста Києва (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За правилами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов до висновку про наявність правих підстав для закриття провадження в адміністративній справі 369/13604/18 на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 5 частини статті 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі 369/13604/18 за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожева Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тетяна ДУБАС

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗