← Судебная практика

Рішення по делу № 348/2050/16-к

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області · 02.02.2023
полный текст из нашей базы2 419 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
348/2050/16-к
Дата принятия
02.02.2023
Судья
Грещук Р. П.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Рішення
Категория дела
Ухилення від призову за мобілізацією

Текст решения

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа 348/2050/16-к

02 лютого 2023 року ~ ~ ~ ~ м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження 12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження 12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.

02.02.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання (повторно), в якому просив витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 журнал вихідної кореспонденції за 2014 рік. Крім того, просив призначити судово-почеркознавчу експертизу на предмет встановлення підробки підпису першої особи військомату на повістках від 16.08.2014 року та 19.08.2014 року.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст.2, 93, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування доказів та призначення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні 12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити

03 лютого 2023 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗