← Судебная практика

Ухвала по делу № 2-а-588/11

Приморський районний суд м. Одеси · 21.06.2022
полный текст из нашей базы5 666 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
2-а-588/11
Дата принятия
21.06.2022
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
реалізації публічної житлової політики

Текст решения

Справа 2-а-588/11

Провадження 2а/522/14/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 червня 2022 року~ Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одеса клопотання командира військової частини НОМЕР_1 генерал майора ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за адміністративним позовом~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: начальник Одеського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, житлова комісія Одеського гарнізону, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення;

за адміністративним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до житлової комісії оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: військова частина НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , начальник Одеського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться зазначена справа.

16 травня 2022 року до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 генерал майора ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що Збройними Силами України, у тому числі і військовою частиною НОМЕР_1 покладені всі сили для захисту територіальної цілісності нашої Держави в період дії воєнного стану через військову агресію Російської Федерації.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022~Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року 133/2022~Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року 2593/2022~Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 341/2022~Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 22.05.2022 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно пункту 5 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки військова частина НОМЕР_1 входить до структури Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, наявні підстави для зупинення провадження у справі на період до часу припинення воєнного стану.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 генерал майора ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі 2а-588/11

за адміністративним позовом~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: начальник Одеського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, житлова комісія Одеського гарнізону, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення;

за адміністративним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до житлової комісії оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: військова частина НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , начальник Одеського гарнізону, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування рішення

~ ~ ~ ~до часу припинення в Україні воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р. Д. Абухін

"21" червня 2022 р.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗