Заяви № 33182/19 та № 41410/19, подані...

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

П’ята секція

РІШЕННЯ

Заяви № 33182/19 та № 41410/19,

які подали Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України

Автентичний переклад

19 листопада 2020 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:

Івана Джеліч (<...>), Голова,

Ганна Юдківська (<...>),

Арнфінн Бордсен (<...>), судді,

та Лів Тігерштедт (<...>), в.о. заступника Секретаря секції,

беручи до уваги зазаначені заяви, подані у різні дати, вказані у таблиці в додатку ,

беручи до уваги офіційні декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,

після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Список заявників наведений у таблиці в додатку .

Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень та на відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).

Суд отримав підписані сторонами декларації щодо дружнього врегулювання спору, згідно з якими заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, які стали підставою для подання цих заяв, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці в додатку . Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.

Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.

Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв.

Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО:

Вирішує об’єднати заяви.

Вирішує вилучити заяви зі свого реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції.

Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 10 грудня 2020 року.

В.о. заступника Секретаря

Лів ТІГЕРШТЕДТ

Голова

Івана ДЖЕЛІЧ

Додаток

ПЕРЕЛІК

заяв зі скаргами за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції

(надмірна тривалість цивільних проваджень)

№

№ заяви,

дата подання

П.І.Б. заявника,

рік народження

Дата отримання декларації Уряду

Дата отримання декларації заявника

Сума, присуджена кожному заявнику в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди і судових та інших витрат

(в євро) - 1

1

33182/19

13.06.2019

Вадим Ісаакович

ТЕЙТЕЛЬ

1950

21.09.2020

17.08.2020

2 400

2

41410/19

26.07.2019

Зоя Олександрівна

МАТВЄЄВА

1957

21.09.2020

03.09.2020

1 200

__________

- 1 Та додатково будь-який податок, що може нараховуватись заявникам.

Заяви № 33182/19 та № 41410/19, подані які подали Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України

Рішення; Європейський суд з прав людини від 19.11.2020

Прийняття від 19.11.2020

Постійна адреса:

https://zakon.rada.gov.ua/go/974_g69

Законодавство України

станом на 04.09.2026

поточна редакція

Публікації документа

Офіційний вісник України від 13.05.2022 — 2022 р., № 37, стор. 260, стаття 2038