Постанова у справі № 2027/4697/12
Про акт
Норми, на які посилається акт
За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.
Текст рішення
Постанова
02 листопада 2020 року
м. Київ
справа 2027/4697/12
провадження 51-5326 ск 18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
Крет~~ Г.~Р., розглянувши спільну касаційну скаргу особи щодо якої закрито кримінальну справу ОСОБА_1 та його захисника Карпенко Лариси Іванівни на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2020 року, ~
в становила:
Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), подана належними особами та~~у~~строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Витребувати з Московського районного суду м. Харкова кримінальну справу щодо ОСОБА_1 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
~
Суддя~~~~~~~~ - доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ Г.~Р. Крет
~
Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.
Звірити з реєстром ↗