← Судова практика

Постанова у справі № 196/493/19

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 05.02.2020 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 198 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
196/493/19
Дата ухвалення
05.02.2020
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти громадської безпеки

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Ухвала

іменем України

(резолютивна частина)

~

~

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа 196/493/19

провадження 51-4324км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі :

головуючого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

~

за участю:

секретаря судового засідання~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

засудженого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ,

~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12019000000000267, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця~~ с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 54, 425, 427, 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Судді:

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗