Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 638/5304/17

Шевченківський районний суд міста Харкова · 29.03.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 341 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
638/5304/17
Дата ухвалення
29.03.2019
Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Суддя
Омельченко К. О.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Наказне провадження

Текст рішення

Справа 638/5304/17

~ ~ ~ ~ Провадження 2-во/638/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з аборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі .

Ухвалою суду від 31.05.2018 року в зазначеному наказі виправлені описки стосовно зазначення суми заборгованості, розрахункового рахунку, та реквізитів щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В судовому наказі та в ухвалу суду невірно вказана сума основної заборгованості, яка підлягає до стягнення, а саме: 7637,38 грн. (сім тисяч шістсот тридцять сім грн.. 38 коп.) , а треба: 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до~ст.~269~ЦПК України~суд може~з власної~ініціативи або~за заявою~учасників справи~виправити допущені~в рішенні~чи ухвалі~ описки~чи арифметичні~помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 31.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з аборгованості за~послуги з~теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.05.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~Виправити описку судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 31.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за~послуги з~теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.05.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи,~якому ухвала~суду не~була вручена~у день~її проголошення~або складення,~має право~на поновлення~пропущеного строку~на апеляційне~оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ К.О. Омельченко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗