← Case law

Ухвала in case no. 638/5304/17

Шевченківський районний суд міста Харкова · 29.03.2019
full text from our database3 341 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
638/5304/17
Date of the judgment
29.03.2019
Judge
Омельченко К. О.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Наказне провадження

Text of the judgment

Справа 638/5304/17

~ ~ ~ ~ Провадження 2-во/638/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з аборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі .

Ухвалою суду від 31.05.2018 року в зазначеному наказі виправлені описки стосовно зазначення суми заборгованості, розрахункового рахунку, та реквізитів щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В судовому наказі та в ухвалу суду невірно вказана сума основної заборгованості, яка підлягає до стягнення, а саме: 7637,38 грн. (сім тисяч шістсот тридцять сім грн.. 38 коп.) , а треба: 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до~ст.~269~ЦПК України~суд може~з власної~ініціативи або~за заявою~учасників справи~виправити допущені~в рішенні~чи ухвалі~ описки~чи арифметичні~помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 31.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з аборгованості за~послуги з~теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.05.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~Виправити описку судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 31.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за~послуги з~теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.05.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 8577,66 грн. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім грн.. 66 коп.) .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи,~якому ухвала~суду не~була вручена~у день~її проголошення~або складення,~має право~на поновлення~пропущеного строку~на апеляційне~оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ К.О. Омельченко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗