← Судова практика

Ухвала у справі № 200/18855/18

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 12.12.2018
повний текст із нашої бази3 754 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
200/18855/18
Дата ухвалення
12.12.2018
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:

Текст рішення

Справа 200/18855/18

Провадження 2-а/200/774/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12.12.2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., вивчивши матеріали адміністративного позову Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 257 КАС України справу може бути розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд може розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 286, 262, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі за адміністративним позовом Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу без виклику сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, (каб. 209).

Роз'яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електр онною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Томаш

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗