← Case law

Ухвала in case no. 200/18855/18

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 12.12.2018
full text from our database3 754 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
200/18855/18
Date of the judgment
12.12.2018
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:

Text of the judgment

Справа 200/18855/18

Провадження 2-а/200/774/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12.12.2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., вивчивши матеріали адміністративного позову Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 257 КАС України справу може бути розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд може розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 286, 262, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі за адміністративним позовом Голови правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Котляревського, 7 Ричка С.В. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, треті особи: головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Ковальчук Є.О., головний спеціаліст інспекції з благоустрою Дніпровської міської ради Нарась О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу без виклику сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, (каб. 209).

Роз'яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електр онною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Томаш

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗