← Судова практика

Постанова у справі № 910/18560/16

Велика Палата Верховного Суду · 04.12.2018 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази3 539 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
910/18560/16
Дата ухвалення
04.12.2018
Суд
Велика Палата Верховного Суду
Суддя
Рогач Лариса Іванівна
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Постанова
Категорія справи
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М~ У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

~

4 грудня 2018 року~~~~~~~~~~

м. Київ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Справа 910/18560/16

Провадження 12-143гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді~ Князєва В. С.,

судді доповідача Рогач Л. І.,

суддів ~ Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської~В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасників справи:

представник прокуратури Яговдік С. М.

~

представник позивачів Сажієнко ~І. О.

~

представник ~ Київської міської ради Власенко І. І.

~

представник ТОВ Будтехнології Яковенко А. О.

~

розглянувши касаційні скарги Київського квартирно - експлуатаційного управління та Головної військової прокуратури на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року (судді Хрипун О. О. Суховий В.Г., Коротун О.М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року (суддя Привалов А. І.) у справі 910/18560/16 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави (далі прокуратура) в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехнології , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання відсутнім права користування земельною ділянкою.

~

На підставі підпунктів 1, 2, 4 ~пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення , статей 301, 302, 312, 315 Господарського процесуального кодексу України Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Головної військової прокуратури на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року та касаційну скаргу Київського квартирно - експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року у справі 910/ 18560/16 скасувати.

Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017~року змінити, виклавши її в редакції цієї постанови. В решті рішення залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. С. Князєв

Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л. І. Рогач

Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н. О. Антонюк~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ Л. М. Лобойко~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~ С. В. Бакуліна~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. Б. Прокопенко

~ В. В. Британчук~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ І. В. Саприкіна

~ Д. А. Гудима~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. М. Ситнік

~ В. І. Данішевська~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. С. Ткачук

~ О. Р. Кібенко~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ В. Ю. Уркевич

~ Н. П. Лященко ~ О. Г. Яновська

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗