← Case law

Постанова in case no. 910/18560/16

Велика Палата Верховного Суду · 04.12.2018 · Supreme Court
full text from our database3 539 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/18560/16
Date of the judgment
04.12.2018
Court
Велика Палата Верховного Суду
Judge
Рогач Лариса Іванівна
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Постанова
Case category
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Text of the judgment

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М~ У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

~

4 грудня 2018 року~~~~~~~~~~

м. Київ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Справа 910/18560/16

Провадження 12-143гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді~ Князєва В. С.,

судді доповідача Рогач Л. І.,

суддів ~ Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської~В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасників справи:

представник прокуратури Яговдік С. М.

~

представник позивачів Сажієнко ~І. О.

~

представник ~ Київської міської ради Власенко І. І.

~

представник ТОВ Будтехнології Яковенко А. О.

~

розглянувши касаційні скарги Київського квартирно - експлуатаційного управління та Головної військової прокуратури на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року (судді Хрипун О. О. Суховий В.Г., Коротун О.М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року (суддя Привалов А. І.) у справі 910/18560/16 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави (далі прокуратура) в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехнології , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання відсутнім права користування земельною ділянкою.

~

На підставі підпунктів 1, 2, 4 ~пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення , статей 301, 302, 312, 315 Господарського процесуального кодексу України Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Головної військової прокуратури на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017 року та касаційну скаргу Київського квартирно - експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року у справі 910/ 18560/16 скасувати.

Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 7 лютого 2017~року змінити, виклавши її в редакції цієї постанови. В решті рішення залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. С. Князєв

Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л. І. Рогач

Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н. О. Антонюк~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ Л. М. Лобойко~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~ С. В. Бакуліна~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. Б. Прокопенко

~ В. В. Британчук~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ І. В. Саприкіна

~ Д. А. Гудима~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. М. Ситнік

~ В. І. Данішевська~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ О. С. Ткачук

~ О. Р. Кібенко~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ В. Ю. Уркевич

~ Н. П. Лященко ~ О. Г. Яновська

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗