← Судова практика

Ухвала у справі № 753/17640/16-к

Апеляційний суд міста Києва · 22.06.2018
повний текст із нашої бази2 560 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
753/17640/16-к
Дата ухвалення
22.06.2018
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Одержання хабара

Текст рішення

~

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

~

Справа 11-кп/796/1389//2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1

Категорія КК: ч. 3 ст. 368 КК України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Доповідач: ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

УХВАЛА

~

22 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ~ ОСОБА_3 , на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року,-

~

ВСТАНОВИЛА:

~

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого2017 року , ОСОБА_4 визна но невинуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3~ст. 368 КК України~та виправда но на підставі п. 2 ч. 1~ст. 373 КПК України~у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

Скас овано у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави.

Повернут о внесену на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 19.05.2016 року за ОСОБА_4 заставу в розмірі 413 400 гривень.

Скас ованоарешт накладений на майно ОСОБА_4 .

Вирішено питання, щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На вказаний вирок, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.~398 ~КПК України, - ~~~

~

ПОСТАНОВИЛА:

~

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Дарницькогорайонного суду м. Києва від 06 лютого 201 7 року , яким ОСОБА_4 визна но невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3~ст. 368 КК України~та виправда но на підставі п. 2 ч. 1~ст. 373 КПК України~у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на~апеляційну скаргу, до 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~

~

Суддя Апеляційного суду міста Києва ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗