← Судова практика

Постанова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 01.12.2017 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 326 знаків

Про акт

Справа №
Дата ухвалення
01.12.2017
Суддя
Квасневська Наталя Дмитрівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

~

01 грудня 2017 року м. Київ

~ ~

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17~жовтня 2017 року,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року скасовано вирок Голосіїівського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року щодо ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.~3~ст.~206-2, ч. 2 ст. 358 КК, ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК та на підставі ст. 49, п. 5 ст. 74 КК звільнених від відбування покарання у зв`язку із~закінченням строків давності, а кримінальну справу направлено до Київської місцевої прокуратури 1 для проведення додаткового розслідування.

У касаційній скарзі захисник ставить питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року, у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи ~ медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи~ новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

З огляду на викладене, ухвала, якою кримінальну справу направлено на додаткове розслідування не перешкоджає провадженню у справі, а тому не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

~

~

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 Перехідних положень КПК, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , суддя

~п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для її перевірки в ~ касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

~

~

~

С у д д я~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗