← Законодавство

ст. 206-2 ККУ

Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

1. Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації, -

карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.

3. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням службового становища або якщо вони заподіяли велику шкоду чи спричинили інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Примітка. Матеріальна шкода вважається великою, якщо вона у п’ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 206 - 2 згідно із Законом № 642-VII від 10.10.2013 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

46 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…м КПК України та є незаконною відмовою в доступі до правосуддя. 195. Відповідно до статті 33-1 КПК України ВАКС підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України. Слідчі судді ВАКС здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності ВАКС відповідно до частини першої цієї статті. Інші с…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ього відділу поліції щодо протиправних дій по відношенню до власності товариства зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження 12017230040004965 за статтею 356 , частиною першою статті 358 , частиною першою статті 206-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). 13 вересня 2017 року рішеннями приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р. В. 37063929, 37063907, 37063621, 37063532, 37063872, 37063799, 37063811, 37063756 проведено державну реєстрацію договору іпотеки від 13 вересня 2017 року, укладеного між ТОВ КПД-5 С та Товариством з обмеженою відповід…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ого введено засновником ТОВ Ліман-Миколаїв . 5 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_3 . Добровеличківським відділом Новоукраїнської місцевої прокуратури зареєстровано кримінальне провадження 12016120240000202 за ознаками злочину, передбаченого статтями 206-2, 368 Кримінального кодексу України. Відповідно до висновків судово-криміналістичної експертизи від 19 та 23 серпня 2016 року 159 та 76, яка проведена у зазначеному кримінальному провадженні, підпис ОСОБА_3 у заяві від імені керівника ПСП імені Димитрова про вихід зі складу засновників ПСП імені Димитрова та передачу належних йому прав на користь ТОВ Ліман-Миколаї…

цитата з висновку суду

…дочинства. 43. З огляду на вищенаведене колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про відсутність у діях ОСОБА_7 складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 206-2 КК, за які її засуджено. 44. Відповідно до ч. 1 ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. 45. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. 46. За приписами ч. 3 ст. 129 КПК у разі виправдання обвинуваче…

цитата з висновку суду

…Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 42023080000000057 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України, за фактом укладення ОСОБА_3 на посаді генерального директора ПП ВКФ "Аква Вита" без згоди власника та з перевищенням своїх повноважень наступних договорів: - договір про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) від 28.08.2018, укладений з Приватним підприємством "Львівська фармацевтична компанія" (код ЄДРПОУ: 40353823; місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗