Постанова у справі № 1005/757/2012

Справа 3/1005/1075/2012р.

1005/2468/2012р.

М 1503/125120101/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, м.Бердичів, мешканки Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працює, НОМЕР_1 за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2011р. о 18-40 год. в ДМА Бориспіль у гр.України ОСОБА_2, яка прилетіла до України з Туреччини м.Стамбул, рейсом 266 а/к Аеросвіт під час вибіркового митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці у залі Приліт терміналу В , після перетину нею білої смуги, у пасажира були виявлені: Парфумна вода 10 шт., туалетна вода - 4 шт., біжутерія 24 набори, сукня жіноча 6 шт., набір постільної білизни 1 шт., які знаходилися у валізі пасажирки без ознак приховування.

Під час проходження митного контролю пасажир гр.України ОСОБА_2 митної декларації не заповнювала, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не зверталася.

Отже гр.України ОСОБА_2 порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.

В судовому засіданні представник пояснила, що постільна білизна вишита її свекрухою та була у вжитку, крім того, одне плаття було також у вжитку.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про огляд речей, та не встановлено які речі є особистими речами правопорушниці і бувші у вжитку, а які з них є новими.

З цих підстав митна справа відносно гр.України ОСОБА_2 має бути направлена до Київської обласної митниці ниці для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно України ОСОБА_2 повернути до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил що мали місце 03.12.2009р. в ДМА Бориспіль відносно літака цивільної авіації Falcon 20-E5, серійний 279. реєстраційний номер UR-CLE.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко