Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-а-181/10/1502

Одеський апеляційний адміністративний суд · 10.12.2010
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 774 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-а-181/10/1502
Дата ухвалення
10.12.2010
Суд
Одеський апеляційний адміністративний суд
Суддя
Ступакова І.Г.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2010 р. Справа 2-а-181/10/1502

Категорія:7 Головуючий в 1 інстанції: Крикун М.П.

~~~~~~~~~~Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними, у зв язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

16 листопада 2010 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Пунктом 5 статті 177 КАС України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Пунктом 2 статті 179 КАС України визначено, що строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року було проголошено за відсутності позивача (апеллянта).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 10 листопада 2010 року, а апеляційну скаргу (а.с.14) подано лише 16 листопада 2010 року.

Отже, з урахуванням наведених обставин та вище зазначених норм процесуального права, ОСОБА_1 пропущено встановлений законодавством 2-дениий строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У зв язку з викладеним, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 неохідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 179, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

~~~~~~~~~~Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ступакова І.Г.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗