← Case law

Ухвала in case no. 2-а-181/10/1502

Одеський апеляційний адміністративний суд · 10.12.2010
full text from our database2 774 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-а-181/10/1502
Date of the judgment
10.12.2010
Judge
Ступакова І.Г.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму

Text of the judgment

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2010 р. Справа 2-а-181/10/1502

Категорія:7 Головуючий в 1 інстанції: Крикун М.П.

~~~~~~~~~~Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними, у зв язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

16 листопада 2010 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Пунктом 5 статті 177 КАС України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Пунктом 2 статті 179 КАС України визначено, що строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року було проголошено за відсутності позивача (апеллянта).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 10 листопада 2010 року, а апеляційну скаргу (а.с.14) подано лише 16 листопада 2010 року.

Отже, з урахуванням наведених обставин та вище зазначених норм процесуального права, ОСОБА_1 пропущено встановлений законодавством 2-дениий строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У зв язку з викладеним, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 неохідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 179, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 03 листопада 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виборів 31.10.2010 року в с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області недійсними залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

~~~~~~~~~~Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ступакова І.Г.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗