← Судова практика

Ухвала у справі № 347/2129/26

Косівський районний суд Івано-Франківської області · 10.09.2026
повний текст із нашої бази1 587 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
347/2129/26
Дата ухвалення
10.09.2026
Суддя
КРИЛЮК М. І.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Текст рішення

Справа 347/2129/26

Провадження 2/347/1453/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10.09.2026 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення був належним чином повідомлений, причина неявки суду невідома.

Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280 - 281 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Крилюк

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗