← Судова практика

Ухвала у справі № 739/1577/26

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області · 10.09.2026
повний текст із нашої бази3 397 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
739/1577/26
Дата ухвалення
10.09.2026
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
лізингу

Текст рішення

Справа 739/1577/26

Провадження 2/739/899/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенка І.К., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс Браілко Сергія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.

09 вересня 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - Браілко Сергія Миколайовича про його участь в судових засіданнях по розгляду справи в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, враховуючи перебування представника позивача поза межами м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, введення воєнного стану та можливість забезпечення його участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції, про що клопоче представник позивача, суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі Браілко С.М. у розгляді справи в режимі відеоконференції 29 вересня 2026 року о 08 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс Браілко Сергія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції 29 вересня 2026 року о 08 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях за допомогою сервісу Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 ), за участю представника позивача - Браілко Сергія Миколайовича під час трансляції судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗