Ухвала in case no. 739/1577/26
About the act
Text of the judgment
Справа 739/1577/26
Провадження 2/739/899/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенка І.К., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс Браілко Сергія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.
09 вересня 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - Браілко Сергія Миколайовича про його участь в судових засіданнях по розгляду справи в режимі відеоконференції.
У клопотанні представник позивача просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, враховуючи перебування представника позивача поза межами м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, введення воєнного стану та можливість забезпечення його участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції, про що клопоче представник позивача, суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі Браілко С.М. у розгляді справи в режимі відеоконференції 29 вересня 2026 року о 08 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс Браілко Сергія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції 29 вересня 2026 року о 08 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях за допомогою сервісу Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 ), за участю представника позивача - Браілко Сергія Миколайовича під час трансляції судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Іващенко
The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.
Check against the register ↗