Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 200/1100/22

Харківський окружний адміністративний суд · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено5 534 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
200/1100/22
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Харківський окружний адміністративний суд
Суддя
Кухар М.Д.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
державного регулювання цін і тарифів

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

09 вересня 2026 року Справа 200/1100/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вул. Ємельянова, буд. 69,м. Костянтинівка,Донецька область,84307, код ЄДРПОУ03337119) до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (вул. Гризодубової, буд. 3,м. Маріуполь,Донецька область,87534, код ЄДРПОУ40317209) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2021 28-30/8321,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд:

-визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неврахування періоду роботи ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком 1 з 07 червня 1999 року по 03 квітня 2000 року;

-зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати період роботи ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком 1 з 07 червня 1999 року по 03 квітня 2000 року та провести перерахунок пенсії позивача з врахуванням зазначеного періоду з 07 червня 2021 року:

-визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2019 року із заниженням величини оцінки одного року страхового стажу з 1,35% до 1%;

-визнати протиправними дії Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування ОСОБА_1 коефіцієнту оцінки трудового стажу у розмірі 1% замість 1,35% з 24 серпня 2017 року (з часу призначення пенсії);

-зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 серпня 2017 року (з часу призначення пенсії) та з 01 березня 2019 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1,35% та з урахуванням раніше фактично виплачених сум.

-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині позовних вимог: застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% за період 24 серпня 2017 року по 29 грудня 2020 року, повернуто позивачеві.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі щодо неврахування періоду роботи, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, пов`язаних із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% за період з 30 грудня 2020 року.

Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 960/0/15-26 з 01.06.2026 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 12.06.2026 адміністративну справу 200/8086/21 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду. Вказана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2026, що вбачається з відтиску штампу канцелярії суду на супровідному листі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 справу 200/8086/21 передано у провадження судді Кухар М.Д.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 29 КАС України, суд приймає до розгляду адміністративну справу 200/8086/21.

Керуючись статтями 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу 200/8086/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд .

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗