← Case law

Ухвала in case no. 200/1100/22

Харківський окружний адміністративний суд · 09.09.2026
full text from our database5 534 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
200/1100/22
Date of the judgment
09.09.2026
Judge
Кухар М.Д.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
державного регулювання цін і тарифів

Text of the judgment

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

09 вересня 2026 року Справа 200/1100/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (вул. Ємельянова, буд. 69,м. Костянтинівка,Донецька область,84307, код ЄДРПОУ03337119) до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (вул. Гризодубової, буд. 3,м. Маріуполь,Донецька область,87534, код ЄДРПОУ40317209) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2021 28-30/8321,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд:

-визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неврахування періоду роботи ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком 1 з 07 червня 1999 року по 03 квітня 2000 року;

-зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати період роботи ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком 1 з 07 червня 1999 року по 03 квітня 2000 року та провести перерахунок пенсії позивача з врахуванням зазначеного періоду з 07 червня 2021 року:

-визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2019 року із заниженням величини оцінки одного року страхового стажу з 1,35% до 1%;

-визнати протиправними дії Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування ОСОБА_1 коефіцієнту оцінки трудового стажу у розмірі 1% замість 1,35% з 24 серпня 2017 року (з часу призначення пенсії);

-зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 серпня 2017 року (з часу призначення пенсії) та з 01 березня 2019 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1,35% та з урахуванням раніше фактично виплачених сум.

-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині позовних вимог: застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% за період 24 серпня 2017 року по 29 грудня 2020 року, повернуто позивачеві.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі щодо неврахування періоду роботи, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, пов`язаних із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% за період з 30 грудня 2020 року.

Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 960/0/15-26 з 01.06.2026 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 12.06.2026 адміністративну справу 200/8086/21 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду. Вказана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2026, що вбачається з відтиску штампу канцелярії суду на супровідному листі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 справу 200/8086/21 передано у провадження судді Кухар М.Д.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 29 КАС України, суд приймає до розгляду адміністративну справу 200/8086/21.

Керуючись статтями 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу 200/8086/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд .

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗