← Судова практика

Ухвала у справі № 160/12435/26

Рівненський окружний адміністративний суд · 09.09.2026
повний текст із нашої бази4 218 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
160/12435/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суддя
Н.В. Друзенко
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
погашення податкового боргу, з них

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2026 року м. Рівне 160/12435/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2006 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій просив стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 316619,07 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 справу 160/12435/26 передано за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 відкрито спрощене провадження у справі.

05.08.2026 до суду надійшов відзив Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому відповідача вказала, що отримавши позовну заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу, 10.07.2026 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень. За наведених обставин просила суд зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням в справі 160/20064/26 .

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі 160/20064/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 05.08.2025 0448652408, яким донараховано податкове зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 227401,16 грн та нараховано штрафну санкцію у розмірі 56850,29 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 05.08.2025 0448692408, яким донараховано податкове зобов`язання зі сплати військового збору у розмірі 18950,10 грн та нараховано штрафну санкцію у розмірі 4737,52 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 05.08.2025 0448542408, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 680,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 05.08.2025 0448512408, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 8000,00 грн.

Отже, обставини та правовідносини, які досліджуються у справі 160/20064/26, є взаємопов`язаними з предметом розгляду даної справи 160/12435/26, оскільки податковий борг сформований на підставі оскаржуваних відповідачем податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, до набрання законної сили рішенням у справі 160/20064/26 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки висновки суду у вказаній справі можуть мати вирішальне значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з цим, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі 160/20064/26.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 160/12435/26 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 160/20064/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2026 року.

Суддя Н.В. Друзенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗