Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 646/11162/26

Основ’янський районний суд міста Харкова · 09.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 306 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
646/11162/26
Дата ухвалення
09.09.2026
Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Суддя
Чорна Б. М.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери)

Текст рішення

Справа 646/11162/26

Провадження 1-в/646/273/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року9 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу,

в с т а н о в и в:

09.09.2026 року на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова н адійшло подання начальника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу установи.

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у державній установі Диканівська виправна колонія ( 12) .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом м. Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , за участю засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання по справі на 10 вересня 2026 року о 09 годині 15 хвилин та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом міста Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , за участю засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) .

Доручити уповноваженій службовій особі державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) повідомити засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання у режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Витребувати з державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , зобов`язавши уповноважених осіб цієї установи надати вказані матеріали до суду не пізніше початку призначеного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗