← Case law

Ухвала in case no. 646/11162/26

Основ’янський районний суд міста Харкова · 09.09.2026
full text from our database3 306 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
646/11162/26
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери)

Text of the judgment

Справа 646/11162/26

Провадження 1-в/646/273/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року9 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу,

в с т а н о в и в:

09.09.2026 року на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова н адійшло подання начальника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу установи.

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у державній установі Диканівська виправна колонія ( 12) .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом м. Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , за участю засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання по справі на 10 вересня 2026 року о 09 годині 15 хвилин та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) та проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом міста Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , за участю засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) .

Доручити уповноваженій службовій особі державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) повідомити засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання у режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та державною установою Диканівська виправна колонія ( 12) , забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Витребувати з державної установи Диканівська виправна колонія ( 12) матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , зобов`язавши уповноважених осіб цієї установи надати вказані матеріали до суду не пізніше початку призначеного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗