← Судова практика

Постанова у справі № 161/18218/26

Луцький міськрайонний суд Волинської області · 08.09.2026
повний текст із нашої бази2 602 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
161/18218/26
Дата ухвалення
08.09.2026
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Порушення законодавства про закупівлі

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Справа 161/18218/26

Провадження 3/161/4493/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення 161/18218/26, 161/18221/26, 161/18224/26, 161/18226/26, 161/18227/26, 161/18229/26, 161/18231/26, 161/18232/26, 161/18233/26, 161/18234/26, 161/18236/26, 161/18237/26, 161/18238/26, 161/18239/26, 161/18241/26, 161/18242/26, 161/18243/26, 161/18244/26, 161/18245/26, 161/18246/26, 161/18247/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 6 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.

Протоколи за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, були складені відносно однієї і тієї ж особи.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 161/18218/26 (3/161/4493/26).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали справ 161/18218/26, 161/18221/26, 161/18224/26, 161/18226/26, 161/18227/26, 161/18229/26, 161/18231/26, 161/18232/26, 161/18233/26, 161/18234/26, 161/18236/26, 161/18237/26, 161/18238/26, 161/18239/26, 161/18241/26, 161/18242/26, 161/18243/26, 161/18244/26, 161/18245/26, 161/18246/26, 161/18247/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, в одне провадження під єдиним номером 161/18218/26 (3/161/4493/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗