← Case law

Постанова in case no. 161/18218/26

Луцький міськрайонний суд Волинської області · 08.09.2026
full text from our database2 602 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
161/18218/26
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення законодавства про закупівлі

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 161/18218/26

Провадження 3/161/4493/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення 161/18218/26, 161/18221/26, 161/18224/26, 161/18226/26, 161/18227/26, 161/18229/26, 161/18231/26, 161/18232/26, 161/18233/26, 161/18234/26, 161/18236/26, 161/18237/26, 161/18238/26, 161/18239/26, 161/18241/26, 161/18242/26, 161/18243/26, 161/18244/26, 161/18245/26, 161/18246/26, 161/18247/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 6 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.

Протоколи за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, були складені відносно однієї і тієї ж особи.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 161/18218/26 (3/161/4493/26).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали справ 161/18218/26, 161/18221/26, 161/18224/26, 161/18226/26, 161/18227/26, 161/18229/26, 161/18231/26, 161/18232/26, 161/18233/26, 161/18234/26, 161/18236/26, 161/18237/26, 161/18238/26, 161/18239/26, 161/18241/26, 161/18242/26, 161/18243/26, 161/18244/26, 161/18245/26, 161/18246/26, 161/18247/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 164-14 КУпАП, в одне провадження під єдиним номером 161/18218/26 (3/161/4493/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗