Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 135/936/26

Ладижинський міський суд Вінницької області · 07.09.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 336 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
135/936/26
Дата ухвалення
07.09.2026
Суд
Ладижинський міський суд Вінницької області
Суддя
Корнієнко О. М.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про відстрочку виконання вироку

Текст рішення

Справа 135/936/26

Провадження 1-в/135/35/26

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору 1 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати певними частинами штрафу, призначеного вироком суду засудженій ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду надійшло подання Гайсинського районного сектору 1 філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, призначеного ОСОБА_4 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.06.2026 року. На обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2026 року із засудженою проведено бесіду в ході якої остання повідомила, що є тимчасово безробітною та заробляє на проживання тимчасовими заробітками. Штраф у сумі 17 000 грн не сплатила та просить звернутися до суду для розстрочки несплаченої суми штрафу, про що написано заяву до органу пробації.

Представник органу пробації просила провести розгляд справи в її відсутність.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим розстрочити виплату штрафу частинами.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.06.2026 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 07.07.2026. Штраф засудженою не сплачено.

Беручи до уваги майновий стан засудженої ОСОБА_4 , яка на даний час офіційно не працевлаштована, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн рівними частинами по 2 125 грн на строк 8 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України , ст. 26 КВК України , ст. ст. 537 , 539 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.06.2026 року штрафу в розмірі 17000 грн на строк 8 місяців та проводити виплату щомісячно вісьмома рівними частинами в сумі 2125 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗